Hola, buenos días: En caso de que un hombre que no hubiera reconocido a un niño, apareciera de nuevo en su vida, solicitara las pruebas de paternidad y se confirmara que es el padre, supongo que se le reconocería su paternidad. Pero en ese caso, ¿la madre podría solicitar que esta persona entregara con carácter retroactivo todas las pensiones alimenticias que le hubiera correspondido abonar si hubiera reconocido al niño desde el principio? ¡Muchas gracias!
8 Respuesta
El problema que plantea tiene respuesta desde hace doscientos años en nuestra legislación civil, imitandose la solución establecida en el Código de Napoleón.A mí me parece que esa cuestión por razones de equidad debería ser objeto de modificación legislativa, pues el obligar al padre -o madre- sólo a partir del momento que se le esta diciendo, favorece injustamente al adulto en perjuicio del menor al que trajo al Mundo. El niño genera gastos desde antes de nacer; el hecho de que, en este caso, la madre, por las razones que sea haya retrasado la reclamación de alimentos -o la acción de filiación- nunca debiera empobrecer al menor, en el sentido de declararse extinguido su derecho a los alimentos desde su nacimiento al día en que se interpone la demanda, pues durante ese periodo comió, bebió, ser vistió, estubo bajo un techo, precisó atención médica, quizás fue al colegio… y eso de que el mal padre se escape de pagar me parece injusto; y más si esa injusticia se apoya en un precepto legal que debe ser modificado.
— López-Mingo